您的位置: 网界网 > 周报全文 > 正文

[周报全文]电话线上的竞速

2003年10月27日 00:00:00 | 作者:佚名 | 来源:$page.getBroMedia() | 查看本文手机版

摘要:电话线上的竞速

标签

    电话线上的竞速

    ——ADSL终端设备公开比较测试报告

    今天中国电信、中国网通推出的ADSL宽带上网服务,风靡神州,无疑是宽带领域最热门的话题。从目前的情况看,电信运营商提供ADSL服务的时候,已经提供了相应的终端设备。那么是否有一天,用户可以选择符合自己个性需求的产品?而用户自己选择ADSL终端设备的时候又应该考虑什么?

    除了产品自身性能和功能方面的因素会影响用户最终的选择外,对于线路质量非常敏感的ADSL宽带通信,ADSL终端设备和ADSL局端设备之间的互通性也是摆在电信运营商、最终用户面前的一条需要逾越的鸿沟。我们此次测试的结果也印证了这方面的因素,一些在性能和功能上非常不错的终端产品,在互通性方面的问题会对用户的实际使用造成一些影响。

    为了帮助广大读者和用户从众多品牌的ADSL Modem选出最适合自己的产品,《网络世界》评测实验室联合信息产业部中国泰尔实验室推出国内媒体首次ADSL终端设备公开比较评测。并首次在媒体的公开比较测试中引入了ADSL设备互通性测试。

    本次测试由《网络世界》评测实验室发起和组织,整个测试工作由《网络世界》评测实验室与信息产业部中国泰尔实验室合作完成。在此测试过程中,《网络世界》评测实验室与中国泰尔实验室秉承公正、平等的原则,仍旧不向参测厂商收取任何费用,向所有厂商开放,并向国内外所有主流的ADSL终端设备生产厂商发出了测试邀请。最终华硕公司、华为技术有限公司、全向公司、神州数码(中国)有限公司、星网锐捷(原实达网络)、TCL集团有限公司和TP-Link、中兴通讯技术有限公司给予我们迅速反馈,并参与支持本次测试。

    我们还要感谢华为公司和中兴公司为我们提供了DSLAM(Digital Subscriber Line Access Multiplexer)产品,帮助我们构建一个完整的测试环境。多厂商DSLAM平台也为我们进行互通性测试、体现互通性测试的重要性提供了保证。

    从总体的测试结果看,送测厂商的产品在转发性能、功能方面都达到了较高的水平,而互通性测试的结果也告诉我们,互通性应该不再是一个难以逾越的鸿沟!

    互通性测试

    当前,ADSL设备所使用的定量衡量标准,通常包括“性能测试及一致性测试”,但是,现实的问题是,虽然所有的Modem厂家都标称其产品与标准完全兼容,下行速率可以达到ADSL标准中规定的8M,但是和DSLAM配合使用时,往往在互通性方面发生问题,造成容易掉线、链路建立时间长、速率无法达到标称值、抗干扰能力差等等问题。这些都表现为DSLAM/Modem之间的互通性差异。随着ADSL服务的大量开通,这无疑会给运营商的后续管理及所承诺的服务质量保证(QoS)带来潜在的问题。因此,随着ADSL市场的日渐成熟,测试方面的焦点已从严格的一致性(Conformance)测试转向了互通性(Interoperability)测试。这样,我们的定量测试中就包括ADSL终端设备互通性测试部分。

    测试具体分为八项。依据TR-048的规定,当针对某个环路的测试通过了指定项目数时,就认为此环路的测试通过。比如HDSL Impairment(HDSL串音)测试了12个项目,如果通过了其中的11项,有一项失败,那我们仍然认为HDSL Impairment环路测试通过。我们刊登的表格中仅仅按照TR-048的规定刊登了厂商是否通过每个环路测试的情况。(更为详细的信息由于版面有限请登陆网站,包括噪声容限和调制速率)。

    测试结果显示,送测产品基本都能达到TR-048 ADSL互通性测试规范中的指标要求,基本上都能够通过各项的测试。在我们网站上刊登的数据中读者还可以看到,通过的具体速率和噪声的容限有一定的差别,其中华为技术有限公司的送测产品表现突出,和选用的两款DSLAM均能很好的配合,尤其体现在下行速率上。此外,神州数码、全向和中兴通讯的送测产品表现也很不错。

    传输性能测试

    传输性能测试中我们考察的指标主要是吞吐量,相应的测试环路是RFC 2544中规定的白噪声环境下长度为1.8km的CSA 6标准环路和CSA 4线路环境下加噪声的环路。

    CSA 6标准环路的吞吐量测试结果,各个厂家的送测产品相差无几,各个厂家的测试结果见图2。应该说,各参测产品的测试结果都接近了理论上极限值(在ADSL Modem和DSLAM之间的数据包封装结构不同)。


图1 CSA 4测试结果








图2 CSA 6测试结果

    基于CSA 4测试环路的吞吐量测试中,选用帧长512字节,局端是中兴通讯公司的DSLAM,上下行限定速率为800Kbps/8Mbps,测试结果见图1。结果显示,各个送测产品的上行速率基本相同,但是下行速率相差较多。其中表现最好的是全向公司和TCL集团有限公司的产品,下行速率均为6.9583Mbps,接下来的是华为、TP-Link、中兴、神州数码、星网锐捷和华硕,下行速率分别为6.4375Mbps、6.229Mbps、6.125Mbps、5.5Mbps、5.1875 Mbps和4.25Mbps。

    从这里我们也可以看到对于ADSL技术来说,线路的噪声、桥接抽头、线径、距离等都会对实际的传输性能和互通性造成影响。(线路噪声等名词含义请见我们的《ADSL线路小知识》)

    功能测试

    随着ADSL接入的普及,要适应各种接入环境和应用场合,对Modem的要求也越来越高。本次送测的ADSL Modem均支持桥接和路由功能,通过采用不同的配置,它们适用于家庭用户,也同样适用于SOHO级企业。

    使用ADSL Modem上网有多种方式,如专线方式(静态IP)、PPPoA、PPPoE和纯桥接。如果是采用纯桥接方式,Modem的角色是一个网桥。而在其他方式下,Modem常常需要实现路由器的某些功能。

    此次测试,吞吐量部分都是在纯桥接方式下完成的,即RFC1483桥接。采用这种接入方式,在用户侧利用以太网接入,Modem充当支持RFC1483 桥接的ATM网桥设备。实际应用中,运营商为了记费,要求用户PC上安装PPPoE拨号软件,实现虚拟拨号。在Modem上配置桥接方式时,除了要选用桥接协议外,还要输入由DSLAM提供的ATM PVC 的VPI/VCI,实际应用中,根据使用局端的不同,常见的VPI/VCI有8/81、0/35等。

    采用这种组网方式很简单,只是用户需要安装PPPoE拨号软件,在PC上进行设置有一定复杂度。

    这次送测的所有ADSL Modem都支持PPPoE,有了这项功能,用户不必再自己安装PPPoE拨号软件,只需在Modem上启用PPPoE协议,然后将ISP提供的用户名和密码输入到Modem设置中即可。同时,在Modem上能配置触发虚拟拨号及断线的方式,可以永久保持连通,也可以由用户PC发送数据请求来触发虚拟拨号,用户也可以定义在网络连接空闲多长时间后自动掉线。这使得在保证用户能随时接入Internet的同时,又不必造成资费的浪费。在Modem上实现PPPoE带来了便利,用户不必考虑安装PPPoE拨号软件的问题;在某些情况下,也带来了经济和性能上的改善。如在SOHO级企业等场合,用户大都通过一台装有双网卡的PC实现虚拟拨号,同时在其上安装代理服务器软件,实现所有PC共享上网的。现在,配置了PPPoE的Modem取代了专门配置的代理服务器,不仅省去了服务器软硬件开销,还减少了跳数,提高了性能。

    在Modem中配置PPPoE,意味着Modem不再简单地像纯桥接那样将用户数据封装到ATM信元中,不加分析地传送到局端。而是成为地地道道的一跳:由它充当本地用户的网关,由它向Internet服务器索要公有IP地址。此时的Modem自动起到了网络地址转换的作用,它将用户的私有IP地址转化为动态获取的公有地址。用户的私有地址可以手工指定,也可以使用DHCP服务器动态分配。所有参加测试的Modem,都支持DHCP服务器功能,这对小型办公室来说无疑是非常方便的。大多数参测的Modem还支持DHCP 中继代理的功能,可以在Modem上指定DHCP 服务器的地址,这对于在企业其他网段已经存在DHCP服务器的场合非常合适。所有这些参测的Modem都支持NAT,而且大都默认是启用。这避免了用户的设置,可谓即插即用。

    我们测试的所有这些Modem都有路由功能,但毕竟大家不是把它作为单纯的路由器来使用,它的路由功能只是对于那些有多个IP网段的SOHO级企业有用,由于用户的网络规模小,路由需求比较简单。经过测试,所有参测Modem都支持静态路由协议及RIP版本1和2。

    通过设置ADSL Modem,我们还可以实现对Internet的访问控制。大多数厂商参测Modem都支持基于IP地址的过滤和基于TCP、UDP端口号的过滤。这样,就可以控制哪台计算机不能访问Internet或者不可以使用某种服务。

    星网锐捷则支持基于MAC地址的过滤。几乎所有参测Modem还具备简单的防火墙功能,可以一定程度上抵御黑客的攻击(+微信关注网络世界),比如可以设置最大半开TCP连接数,最大ICMP连接数,允许DoS保护,给管理员发送日志等。

    在功能方面,各厂商参测设备表现相差不多。在具体配置的时候,设备都支持Web,可用浏览器登陆。也大都支持快速配置,通过快速配置,用户可以选择连接协议(如桥接或PPPoE)、指定VPI/VCI。另外,连线及掉线方式也需进行恰当的配置。影响建立Internet连接的参数都可以在快速配置界面上完成。对于一般用户来说,不使用快速配置而在各功能菜单中直接进行桥接或PPPoE的设置比较容易出错。

    易用性

    功能很重要,不过产品的易用性也对实际应用产生重要影响。因此,我们这次把易用性也作为评价产品的考量因素之一。易用性包括配置菜单是否易懂、是否支持故障分析、中文手册描述是否清晰、是否带随机光盘、网站支持情况等,还有安装的易行性。

    比如,在管理界面方面,华为、TCL就比较有特色。华为不仅提供了快速配置界面,还将其他功能作了较好的分类,配置起来感觉比较清楚。TCL的管理界面很友好,配置时遵循它的向导就可以了。而且针对一些参数,还做了必要的解释。另外几个厂商,像星网锐捷、神州数码和TP-LINK不仅有Web配置界面,还有专门的配置软件。使用该软件,可以非常轻松地完成配置,在配置过程中,不仅对所有参数进行解释,还具备故障分析的功能,非常便于使用。星网锐捷在随机光盘中包含了该软件,另外两个厂商支持网上下载。

    大多数厂商的管理界面中都有故障分析菜单,可以测试以太网是否连接、ADSL线路是否同步,使用PPPoE时,还可以测试PPP验证过程。不过,一些Modem虽提供了完备的故障分析功能,却没有将其汉化,这对于很多用户来说会不太方便。

    在随机手册中,中兴和星网锐捷提供了多种配置条件下标注完整的网络拓扑图。TCL在解释完配置菜单后还列举出了几种常见的解决方案。华为则对管理界面中的每一项设置均作了解释。

    星网锐捷和全向带有随机光盘。在网站支持方面,多数厂商都提供操作手册和驱动程序的下载。

    从易用性角度来看,TCL和华为有与众不同的地方。TCL Modem以太网口可自适应直通线和交叉线,华为Modem内置话音分离器,可将话机直接连到Modem上。其他Modem需要安装外置分离器。

    总体来说,这次参测的Modem均为知名厂商的产品,它们都提供较丰富的功能,能满足家庭用户和SOHO级企业的ADSL接入需求。

    ADSL 百尺竿头

    通过本次公开比较评测,我们对国内ADSL终端设备有了较全面的了解。目前国内大多数的ADSL Modem芯片性能基本完善,互通性表现良好,传输性能相差也比较小。有些厂商提供的送测产品具有集成的多接入端口,为用户提供了灵活的端口接入方式。功能特性方面ADSL Modem相比较前两年来有了较大的发展,以不断满足用户需求的变化。近年来,ADSL Modem的价格也有大幅度的降低,使ADSL宽带技术能真正得到普及。

    勿庸置疑,ADSL技术现已成为国内最流行的宽带接入技术,小至家庭上网,大至中型企业、公司专线,都越来越青睐这种廉价、易行的“宽带一线通”。但是随着宽带业务的不断发展、ADSL技术的大规模使用,现有ADSL技术也逐渐暴露出一些难以克服的弱点:下行传输速率难以满足一些高速业务的开展,如流媒体业务;单一的ATM传送模式难以适应网络IP化的趋势;所支持的线路诊断能力较弱,随着用户的不断增多,在线路开通前如何快速确定线路质量成为运营商十分头疼的问题;现有ADSL技术难以解决设备的散热问题等。

    为了解决ADSL技术的上述问题,ITU-T在第一代ADSL的基础上,于2002年6月和2003年1月分别推出了两个新一代ADSL标准:ADSL2(G.992.3)和ADSL2+(G.992.5)。ADSL2/2+在原有ADSL技术的基础上增加了一些新的特性,在性能、功能方面得到了较大改进,使之具有更高的传输速率,更远的传输距离,更广泛的应用范围,增强的QoS能力、抗噪声能力、线路诊断能力和功率管理能力以及无缝的速率调整和动态的速率分配功能。

    因此,同时支持G.992.1、G.992.3和G.992.5标准,以能够适配远端设备所支持的操作模式,在初始化期间能够通过G.hs(握手)进行协商,来确定设备对G.992.x ADSL标准的支持能力是未来ADSL Modem的发展趋势。传统的ADSL厂商必须紧跟相关技术和芯片的进展,为ADSL2/2+的商用化做准备,才能使运营商更好地开展ADSL业务、使用户更好地享用ADSL技术,以在未来的宽带接入市场上占有一席之地。

    小猫堪大用

    在使用ADSL接入Internet时,操作上是这样一种情况:由运营商把Modem配置好放到用户端,用户无需、运营商也不建议对Modem进行任何操作。在有些地方Modem的一些高级功能甚至被屏蔽掉了。其实,ADSL Modem可以实现很多功能,如PPPoE、路由、包过滤、DHCP服务器等,这与传统路由器颇有些相似。有了这些功能,象SOHO级企业这样的用户使用ADSL上网就会方便很多。

[责任编辑:程永来 cheng_yonglai@cnw.com.cn]